Подозирам, че се позовават на доклада на СЗО от 1996 г., описан като a

Останете психически активни и ангажирани и се опитайте да се включите в различни дейности и в нови дейности. Видео игрите могат да бъдат част от това.

Въпреки това, досегашните доказателства не подкрепят твърдението, че специфични умения, научени в една задача, могат да се прехвърлят към други задачи (с възможно изключение на визуална обработка и може би превключване на задачи) или са обобщени за цялостната когнитивна функция, памет, фокус или умствена бързина.

Също така няма доказателства, че игрите, „научно проектирани“ за „трениране на мозъка“, са по-добри от обикновените игри.

Изводът е, че ще се усъвършенствате във всяка задача, която практикувате, и може би в тясно свързани задачи.

Няма доказателства в подкрепа на харченето на каквато и да е сума пари за конкретни продукти. Правете това, което ви интересува, предизвиква ви и ви ангажира. Не вярвайте на шума за „трениране на мозъка“.

Да се надяваме, че решението на Федералната търговска комисия срещу Lumosity ще премахне вятъра от продажбите на продукти за трениране на мозъка и ще намали донякъде шума.

Автор

Стивън Новела

Основател и понастоящем изпълнителен редактор на научно-базирана медицина Стивън Новела, доктор по медицина, е академичен клиничен невролог в Медицинския факултет на Йейлския университет. Той също така е домакин и продуцент на популярния седмичен научен подкаст The Skeptics’ Guide to the Universe и автор на NeuroLogicaBlog, ежедневен блог, който обхваща новини и проблеми в неврологията, но също така и общата наука, научния скептицизъм, философията на науката, критичното мислене и пресечната точка на науката с медиите и обществото. Д-р Новела също е създал два курса с The Great Courses и е публикувал книга за критичното мислене – наричана още The Skeptics Guide to the Universe.

ReasonTV току-що пусна ново видео, наречено „The Alternative Medicine Racket: How the Feds Fund Quacks“, продуцирано и редактирано от Тод Крайнин. Видеото е документален филм за възхода на алтернативната медицина в САЩ и е задължителен за гледане от всеки, който се интересува от въпроса.

Документалният филм прави това, което трябва да прави един добър исторически документален филм – поставя темата в ясна историческа и културна перспектива. Удивително е колко бързо колективно забравяме как са били нещата само преди едно поколение. Двадесет до тридесет години очевидно е всичко, което е необходимо за умен маркетинг, за да промени напълно начина, по който обществото гледа на даден проблем.

Произходът на интегративната медицина

Крайнин започва подходящо, като напомня на зрителя за този исторически контекст. Доклад на Конгреса от 1984 г. заключава, че измамници, продаващи „алтернативна медицина“, измами обществеността с 10 милиарда долара годишно. Те грабваха старите, болните и отчаяните. Ситуацията се счита за „скандал“.

След кратки 20 години същите тези измамници, извършващи здравни измами, ще бъдат финансирани от федералното правителство и ще проникнат във всяко ниво на медицинското заведение.

Историята за това как се е случило се върти най-вече около сенатор Том Харкин и създадения от него кабинет по алтернативна медицина. Харкин, убеден, че сенната му хрема е излекувана от пчелен прашец, искал да „изучава“ (което означава да подкрепя и популяризира независимо от доказателствата) „алтернативна медицина“.

OAM започва с Джо Джейкъбс, който сериозно искаше да проучи алтернативни лечения, за да види дали работят. Харкин обаче беше назначил консултативен съвет, пълен с шарлатани, включително Дийпак Чопра. Харкин по същество беше поставил лисиците да отговарят за кокошарника.

Джейкъбс не издържа дълго в OAM. Той беше заменен от Уейн Джонас, хомеопат (което е всичко, което наистина трябва да се каже).

Както документирахме тук на SBM, OAM се развива през годините. Той беше издигнат до Националния център за допълваща и алтернативна медицина и наскоро ребрандиран в Национален център за допълващо и интегративно здраве – един от индикациите за използването на брандиране за промяна на начина, по който обществеността мисли за подобни лечения.

Крайнин продължава да обсъжда ролята на медиите в превръщането на известни личности в алтернативната медицина от хора като Чопра и Уейл. Виждаме също така ролята, която много лековерният документален филм на Бил Мойърс изигра, за да направи шарлатанството на новата ера да изглежда реално.

Обръщането на прилива?

Крайнин допълнително документира това, което мнозина от нас се надяват, е началото на обръщането на вълната на алтернативната медицина. NCCIH похарчи милиарди долари и не успя да намери нито едно лекарство, скрито в змийското масло. Когато провеждат добре проектирани проучвания, те неизменно са отрицателни.

Както посочихме тук в SBM по това време, сенатор Харкин не беше доволен от отрицателните резултати. Ето цитата за парите от него:

Една от целите на този център беше да изследва и валидира алтернативни подходи. Честно казано, трябва да кажа публично, че се провали. Откровено казано, че в този център и в офиса преди него по-голямата част от фокуса му е върху опровергаването на нещата, вместо да търси и одобрява.

Харкин очевидно не разбира науката и как тя трябва да работи и ясно разкрива пристрастията си и дневния си ред в това кратко изявление. През шестте години, откакто той каза това, бяха похарчени още милиарди долари, без да има какво да покаже за това.

Трейлър за наистина добър филм

Документалният филм е кратък, по-малко от 15 минути, но носи мощен удар. Разбира се, краткият формат означава, че много е останало извън документалния филм. Например, не се споменава шампионът в индустрията за добавки, Orin Hatch. В коментарите Крайнин признава това, но с краткия формат трябваше да се съсредоточи върху няколко ключови точки.

Един подходящ документален филм за тази огромна измама на обществения и институционален провал на много нива ще отнеме поне няколко часа. Петнадесетминутното видео изглежда почти като трейлър за този много по-дълъг документален филм.

Може би обаче това е перфектната дължина (може би дори твърде дълга) за сегашното поколение на YouTube, което обичам да наричам „театър с кратък обхват на вниманието“.

Както всички добри документални филми, и този ще ви накара да почувствате нещо. Ако не сте поне малко ядосани и уплашени в края, значи не сте обърнали внимание или вече сте отишли твърде далеч в идеологическата заешка дупка, за да разберете защо трябва да се ядосвате.

Един съвет за шапка за нас

В имейл до редакторите на SBM Тод Крайнин написа:

В хода на изследванията си разчитах до голяма степен на научно-базираната медицина. Това е фантастичен ресурс по важна и пренебрегвана тема.

Той също така каза същото за CSI (Комитетът за скептично проучване), който също публикува много статии за алтернативната медицина (много от автори на SBM).

По същество това са просто различни специфични изходи на по-широкото скептично движение, специализирано в медицинската псевдонаука. Според мен това показва значението на скептичното движение за продължаване на ангажирането с обществеността по въпроси, свързани с псевдонауката. Това е важна област на експертиза.

Според мен най-добрият показател за необходимостта от тези, които имат двойна експертиза в медицината и в научния скептицизъм, е лекотата, с която шарлатанството на алтернативната медицина успя да проникне в академичните среди и медицинските институции.

Разгледайте документалния филм. Ядосни се малко (или може би много) и нека продължим разговора за това как можем да обърнем този кораб и да започнем да се връщаме към наистина научно базирано медицинско заведение.

Автор

Стивън Новела

Научното разбиране за витамините се е развило с течение на времето, от идентифицирането на откровени недостатъци до изследване на стойността на добавките за предотвратяване на хронични заболявания. Сред здравните специалисти приемането на мултивитамини „за застраховка“ отдавна се смята за разумна стратегия. Но тъй като се появиха по-солидни доказателства за ползите и възможните вреди от витамините, дори този съвет е изправен пред проверка.

Този петък, 11 юни, ще се явя в радиошоуто Skeptical Speaking, давайки научно обоснована гледна точка за витамините. Обадете се, слушайте онлайн или изпратете вашите въпроси предварително. Шоуто е на живо в 18:00 MST (намерете времето си тук).

Акции

Автор

Скот Гавура

Скот Гавура, BScPhm, MBA, RPh се ангажира с подобряване на начина, по който се използват лекарствата, и разглежда професията на фармацията през призмата на научно базираната медицина. Той има професионален интерес е подобряване на рентабилната употреба на наркотици на ниво население. Скот има бакалавърска степен по фармация и магистърска степен по бизнес администрация от Университета в Торонто и е завършил акредитирана програма за пребиваване в канадска болнична аптека. Професионалният му опит включва аптечна работа както в общността, така и в болничните условия. Той е регистриран фармацевт в Онтарио, Канада.Скот няма конфликт на интереси за разкриване.Отказ от отговорност: Всички възгледи, изразени от Скот, са само негови лични възгледи и не представляват мненията на настоящи или бивши работодатели или организации, с които той може да е свързан. Цялата информация е предоставена само за дискусионни цели и не трябва да се използва като заместител на консултация с лицензиран и акредитиран здравен специалист.

”

Д-р Оз, половината от Вие, докторите. И професор. Професор.

Получавам месечен бюлетин от моя медицински съвет. Сред другите обсъждани въпроси са резултатите от дисциплинарните наказания за лекарите. Понякога лекар, който има проблеми с границите, трябва да има придружител, когато прави изпити.

Мислех, че концепцията за придружител може да бъде по-широко приложима. Помислете за „You Docs: Amazing acupuncture“, най-новото от д-р Оз и Ройзен. И двамата са професори в съответните си институции. професори. За да съдим от способността да четат и тълкуват медицинската литература, и двамата не трябва да бъдат допускани до списание без придружител, който да им напомня за когнитивните пристрастия, логическите грешки и какво представлява добро клинично проучване. Разглеждането на скорошния им преглед на акупунктурата предполага, че им липсва разбиране и на трите.

Те започват с аргумента от древността, който не само е погрешен като логическа заблуда, но е погрешен и исторически, когато казват:

акупунктурата е била използвана за лечение от 5000 години.

Намалено с фактор около 500. Те не знаят, че акупунктурата, както се практикува в момента, е сравнително нова, тъй като е била форма на кръвопускане доскоро, когато модерната версия със стоманени игли стана популярна при Мао.

Въпреки това, в началото на 30-те години на миналия век китайски педиатър на име Cheng Dan’an (承淡安, 1899-1957) предложи терапията с игли да бъде възкресена, тъй като нейните действия могат потенциално да бъдат обяснени с неврологията. Затова той премести точките към нервните пътища и далеч от кръвоносните съдове – където преди са били използвани за кръвопускане.

Те обясняват механизма на действие като стимулиращ

точки в тялото, които влияят на чи или ци, жизнената енергия.

без да отбелязваме, че чи или ци е фантазия. Никога не е измервана жизнена енергия и почти всяка точка на тялото е акупунктура в един от множеството стилове, които са акупунктура. Освен, както беше споменато в миналото, гениталиите.И те не са наясно с факта, че концепцията за чи и меридианите има повече общо с изобретенията на Soulié de Morant, французин от 30-те години на миналия век, който популяризира акупунктурата в Европа и че дьо Морант

твърденията за акупунктурата и знанията за енергийните меридиани и ци се основават на небрежни преводи, погрешни схващания или дори чиста фалшификация.

Те пристъпват към призива към популярност, като отбелязват, че певицата Алиша Кийс и състезателят по мотоциклети Винченцо Нибали използват акупунктура и

Броят на иглите в Северна Америка скочи от 2 милиона през 2002 г. на повече от 14 милиона през 2007 г.

Открих, че артистите не са добър източник на информация за моето здравеопазване. Роб Шнайдер и Джени Маккарти не са били оптимални за съвети за ваксини или телевизионни лекари за съвети за хранителни добавки. Популярността на отказа от ваксина е била добра само за разпространението на магарешка кашлица, морбили и паротит. Така че може би мъдростта на знаменитостите и тълпата може да не е най-надеждният източник за друга здравна информация.

Но, отбелязват те, СЗО препоръчва акупунктура за голямо разнообразие от заболявания:

Световната здравна организация казва, че акупунктурата може да помогне за облекчаване на храносмилателни проблеми като запек и диария; хронични инфекции на синусите и белите дробове; всякакви болки, от главоболие и мигрена до болки във врата, гърба и остеоартрит; безплодие; и дори проблеми с урината и менструацията.

Тази невестулка дума: май. Елате при мен с пневмококова пневмония и няма „може“ за това. ще те излекувам. Може би използването на акупунктура за белодробни инфекции обяснява защо тя е третата и четвъртата най-честа причина за смърт в света.

Ето един проблем със статиите във вестниците: няма препратки. Така че трябва да отгатна какви препратки използват You Docs. Подозирам, че се позовават на доклада на СЗО от 1996 г., описан като a

силно погрешна про-акупунктурна пропаганда, а не научен преглед на доказателства. Той беше безполезен през 1996 г., а сега има допълнителното бреме да бъде idealica капсули остарял.

Това е наистина ужасяваща работа, пренебрегваща предишната правдоподобност, минимизиране на рисковете и също така предлагаща акупунктура при гърчове при кърмачета, цветна слепота (?!?), затворено нараняване на главата и прогресивна булбарна и псевдобулбарна парализа сред други заболявания. Сигурен съм, че д-р Оз ще има смелостта на своите убеждения и ще използва акупунктура вместо байпас, ако някога се нуждае от нея. В крайна сметка СЗО го препоръчва.

Те споменават, че д-р Майк, главен уелнес директор в Кливландската клиника (като трудностите се считат за „има повече от 10 сертифицирани практикуващи акупунктура в Центъра за интегративна медицина на Уелнес института”. Това би било число, по-голямо от 11 и по-малко от безкрайността и това представлява много акупунктура, която се прави в клиниката в Кливланд) установи

добро доказателство, че действа за облекчаване на гастроезофагеален рефлукс, нервна болка и болка след операция.

Сега, ако добрите доказателства са малки, незаслепени, не плацебо контролирани проучвания, тогава да, има добри доказателства за гастроезофагеален рефлукс и нервна болка:

Въпреки броя на проучванията с мануална акупунктура за DPN и техните еднакво положителни резултати, от този преглед не могат да се направят клинично значими заключения поради високия риск от пристрастия при проучванията и възможността за отклонение в публикацията.